48 Go de RAM, moins de 1,4 kg, une puce qui humilie Intel en multi-cœurs. Sur le papier, le Zenbook A16 ressemble enfin à l’ultraportable Windows qui manquait face au MacBook Air M5. Dans les faits… c’est plus compliqué. Et le prix qu’ASUS a discrètement relevé le jour du lancement ne fait qu’aggraver les doutes.
À retenir
Le Snapdragon X2 Elite Extreme marque un tournant sincère pour l’ARM sur Windows. Les 48 Go intégrés à ce prix et ce poids constituent un avantage objectif, rare sur le marché. Mais l’autonomie décevante, le châssis qui manque de rigidité, et surtout la hausse de prix coordonnée le jour du lancement brouillent un message qui aurait pu être beaucoup plus net. Ce n’est pas un mauvais produit, c’est un excellent produit qui a besoin d’un meilleur ASUS autour de lui.
La vraie question n’est pas “Zenbook A16 ou MacBook Air M5 ?” Elle est : jusqu’où êtes-vous prêts à pardonner à un fabricant ses maladresses commerciales pour accéder à la meilleure puce Windows du moment ?
Quand Qualcomm joue enfin dans la cour d’Apple
Soyons directs : le Snapdragon X2 Elite Extreme est la meilleure puce ARM que Qualcomm ait jamais sortie pour un PC Windows. Architecture hybride 12 cœurs “prime” + 6 cœurs “performance”, turbo à 4,7 GHz, NPU à 80 TOPS — et un score Geekbench 6 multi-cœurs de 22 733 qui écrase tout ce qu’Intel alaligne actuellement avec Panther Lake. En encodage vidéo Handbrake, conversion 4K vers 1080p en un peu plus de deux minutes, soit deux fois plus vite que la concurrence x86. Ce n’est pas une mise à niveau — c’est une rupture de génération.
Alors pourquoi le MacBook Air M5 reste-t-il la référence par défaut dans la tête de la plupart des acheteurs ?
Parce qu’Apple a compris quelque chose qu’ASUS semble ignorer : la puce ne suffit pas. Sur les tests monocœur, le M5 conserve l’avantage. Sur l’autonomie, le Zenbook A16 plafonne à environ 10,5 heures là où le MacBook Air dépasse les 15. Et le châssis en Ceraluminum — ce matériau qu’ASUS présente comme premium depuis des années, enfin bon — a été jugé sujet aux flexions par les testeurs. Pour un ultraportable à 1 699 $, c’est difficile à avaler.
Le vrai comparatif que personne ne fait
| ASUS Zenbook A16 | MacBook Air M5 13″ | |
|---|---|---|
| Poids | ~1,37 kg | ~1,24 kg |
| RAM | 48 Go LPDDR5X | 16 Go (base) / 32 Go (+) |
| Autonomie | ~10,5 h | +15 h |
| Multi-cœurs (GB6) | 22 733 | ~18 000 |
| Monocœur (GB6) | inférieur | supérieur |
| Prix entrée de gamme | 1 699 $ / ~1 999 € | ~1 299 $ |
| OS | Windows 11 ARM | macOS |
La ligne qui change tout, c’est la RAM. Un MacBook Air M5 à 48 Go coûterait facilement 2 200-2 400 $. Le Zenbook A16 les inclut à 1 699 $, dans un chassis qui pèse moins de 1,4 kg. Pour un professionnel qui jongle avec des machines virtuelles, des dizaines d’onglets ou du montage léger, c’est un argument massif — et franchement sous-communiqué dans tous les tests que j’ai lus cette semaine.
La hausse de prix : une trahison en douceur
J’ai vécu cette situation une fois sur un test que j’avais publié trop vite. Le fabricant avait réajusté son tarif entre l’embargo et la mise en vente, et pendant trois semaines j’ai reçu des emails d’acheteurs furieux. C’est le genre de truc qui vous apprend à toujours vérifier le prix live le matin du lancement, pas la veille.
ASUS vient de faire exactement ça, en grand. Le Zenbook A16 était affiché à 1 599,99 $ lors des tests presse, puis silencieusement rehaussé à 1 699,99 $ le jour du lancement chez Best Buy. Tom’s Hardware a dû ajouter une note éditoriale en cours de journée pour rectifier le tir. Et le phénomène ne se limite pas au A16 : le Zenbook A14 a bondi de 1 150 à 1 350 $, le S16 de 1 600 à 1 900 $, le Zenbook 14 de 1 000 à 1 350 $. Une opération coordonnée, sans explication officielle d’ASUS.
Est-ce que ça change la valeur objective du produit ? Non. Est-ce que ça change la façon dont on devrait faire confiance à la stratégie tarifaire d’ASUS ? Absolument.
Ce que “90% des jeux compatibles” veut vraiment dire
Qualcomm annonce que 90% des jeux fonctionneront désormais sur sa plateforme ARM. C’est un progrès réel, je ne vais pas le nier. Mais Resident Evil Requiem a crashé lors des tests à cause de problèmes d’émulation, un jeu récent, grand public, développé par un studio majeur. Le 10% restant n’est pas anodin quand il tombe précisément sur les titres les plus récents.
Pour un utilisateur non-gamer, ça ne changera rien. Pour celui qui hésite entre ce Zenbook et un PC Intel en pensant “Windows c’est Windows, tout tourne”, c’est une friction réelle, encore en 2026. La compatibilité ARM progresse, mais elle progresse encore. Nuance importante.
Pour qui ce Zenbook a-t-il vraiment du sens ?
Voilà la question que les tests n’ont pas vraiment tranchée. Après avoir épluché les benchmarks de Notebookcheck et les comparatifs de Windows Central, mon avis est le suivant : le Zenbook A16 est le meilleur ultraportable Windows de 16 pouces du moment, pour un profil très précis.
Si tu travailles dans un environnement Microsoft, que tu as besoin de RAM en quantité et que tu refuses catégoriquement de passer à macOS, le X2 Elite Extreme dans ce chassis n’a pas d’équivalent à ce poids et ce prix. Les 48 Go à 1 999 € en Europe restent une proposition rare, dans un contexte de pénurie de configs haut de gamme.
Si tu veux l’ultraportable le plus polyvalent, le plus silencieux, avec la meilleure autonomie et l’écosystème logiciel le plus mature, le MacBook Air M5 reste imbattable, et ce depuis trois générations. Aucun benchmark multi-cœurs ne change ça.
